Ez van –  Blog –  Tudatmódosítók –  Salátástál –  Terápia –  Sorskönyv nélkül –  Olvasókönyv –  Képmutatás –  Kijárat...

Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
         „Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
   –   Ez bármire igaz.

Birtalan Balázs naplója

Birtalan Balázs Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005)

kedd, február 22, 2005
20:12
 
Friss Kenyér, Izmael, neo-zsidótörvény


Volt reggel a madzagos ember; mire bejöttem, már vidáman működött az internet. Szerencsére. Sok dolgom nem volt, úgyhogy elkészítettem a márciusi Friss Kenyeret – jó nagy meló volt, nem mondom. De örülök, hogy megint van rá energiám. Le is másoltam a megfelelő mennyiségben (ejjjnye!), Brúnó pedig bejött érte, majd ő összetűzi.

A minap telefonáltak az antikváriumból, hogy érkezett egy Izmael, kell-e; mondtam, kell, naná; megkértem Brúnót, hozza el, el is hozta. Most már van kettő. :-) Azt tervezem, be fogom gépelni szépen, kis kezemmel az egészet, mert egyszerűen botrány, hogy nem lehet kapni; új kiadásra nincs pénz, a régi meg csak hébe-hóba bukkan föl antikváriumokban. Márpedig igen komolyan gondolom, hogy minél több embernek el kéne olvasnia.

A Kereszténydemokrata Szövetség elkezdte a kampányát: kiadtak egy Családvédelmi Charta nevű alkotást, amely arról szól, hogy fogy a magyar, ezért le a buzikkal, mert ők a család, ergo a nemzet ellenségei. Olyan kitételek vannak benne, miszerint meg kell akadályozni, hogy láthatóak legyenek a melegek a nyilvánosság előtt. – Néhány rövid beszélgetésből kiderült, nem én voltam az egyetlen, akinek erről azonnal a zsidótörvények ugrottak be. A szervezet egy elnökségi tagja ma reggel a rádióban volt szíves ingyenreklámot csinálni az Öt Kenyérnek: frappánsan kifejtette, hogy az Öt Kenyér Keresztény Közösség mindent elmondhat magáról, kivéve azt, hogy keresztény.

Méltatlan lenne az egyesületünk jó hírnévhez való jogának megsértése miatt jogi útra terelni a dolgot. Annyit üzennék Deák András úrnak, ha véletlenül a blogomat olvassa: szíve joga azt gondolni rólunk, amit akar. Hogy keresztények vagyunk-e, arra nézve valóban elszámolással tartozunk, de nem neki (hanem találja ki, hogy kinek). Mindemellett felhívnám a figyelmét arra, hogy a „ki keresztény és ki nem?” kérdés az egyháztörténet egyik legrégebbi témája. Egyházatyák, vértanúk, teológusok és misztikusok sokasága írt nagyon komoly értekezéseket és a lélek mélyrétegeit járó vallomásokat arról, hogy melyek a Jézushoz tartozás (=kereszténység) kritériumai.

Deák úrnak nyilván jogában áll saját teológiai nézeteinek hangot adni. De politikai vita tárgyává tenni, hogy ki birtokolhatja joggal a keresztény jelzőt – ez semmi más, mint húsz évszázad teológiájának és teológusainak a szemen köpése.

Címkék: , , , , ,


Hozzászólások:


Szomorú vagyok... Bár nem most hallottam ilyenről először, nekem is mondták már, hogy nem keresztény vagyok, hanem "agymosott SZDSZ-vallású".
Most komolyan kérdezem, nem azért, hogy bizonygassam, hogy nekünk van igazunk: szerinted egyáltalán releváns kérdés azon gondolkodni, és eldönteni, hogy egy másik ember, aki kereszténynek vallja magát, tényleg az-e? Mert szerintem általánosságban lehet arról beszélni, hogy pl. egy keresztény elfogadja Jézust Istennek, de konkrét emberekről nem érzem, hogy jogom lenne eldönteni, hogy ők keresztények-e. Amikor valaki az 5K-ről, vagy rólam állítja, hogy nem vagyunk, vagyok keresztény, nem az borít ki, hogy téved, hanem, hogy ilyesmiről véleményt mer formálni. Te mit gondolsz erről?
Lina



Olvasom a blogodat, és egyre jobban elszomorodom. Nem azon, amit a kereszténydemokraták mondanak, mert ilyet már évek óta hallok újra és újra, hanem azon, amire hivatkoznak: az Andrássy úti felvonulásra. Mert ebben az egy pontban végtelenül igazuk van. Lejáratjuk saját magunkat (illetve ti, akik a felvonulást jelen formájában támogatjátok), és évek óta hiába mondom bárkinek a melegmozgalomban, hogy ez nem vezet jóra. Foggal-körömmel kitartotok amellett, hogy nem, nincs más megoldás; nem láttok tovább az orrotok hegyénél, nem törődtök a következményekkel, a hatásokkal, hogy mi hogyan sül el.

Az élet bármely más területén bárki emberfia így viselkedne, kapásból rámondaná bárki, hogy nincs ki a négy kereke, vagy legalábbis súlyosan figyelmetlen. Itt azonban vakfolt van a szemetek előtt, hiába minden tanács, nem akarjátok felismerni, hogy a felvonulás jelen formája irdatlanul sokat árt. És ez a makacsság, ez a rövidlátás az, ami engem végtelenül elszomorít, nem a kereszténydemokraták. Hogy több százezer meleg nem tud a tükörbe nézni néhány ezer miatt, akik őket kéretlenül és alkalmatlan módon képviselik.

Régebben azért volt nehéz felvállalnia magát a melegeknek, mert olyan kép volt róluk a társadalomban, miszerint gyerekeket rontanak meg és boldogtalanul tengetik silány életüket. Ma pedig azt a koloncot kell az új meleg generációnak a nyakába vennie, miszerint biztos ő is ehhez az agresszív bohócbandához tartozik. Végül is, ez is egyfajta fejlődés...

Meleg Szégyen Napja: Istenem, hogy fogtok ezzel elszámolni magatok előtt! Nem szeretnék a bőrötökben lenni abban a pillanatban, amikor rájöttök, mit is támogattatok.

De tíz év hibáját még mindig könnyebb helyrehozni, mint húsz vagy harminc évét, úgyhogy most sincs késő újragondolni a dolgokat. Ismertek, elértek: én bármikor készen állok arra, hogy kifundáljuk, hogyan is lehetne tovább, hogy ebből a napból valahogy létrehozzunk egy másféle ünnepélyt, ahol én is jó szívvel veletek vonulhatok. Vessünk véget mielőbb a melegaktivisták tudatlan melegellenességének.

Üdvözöl,
Sz. Ádám



Mi a baj a melegfelvonulásokkal? (Kérdezem úgy, hogy én is ott voltam.)
Én egy "hibát" látok benne, de ez sem biztos, hogy nagy baj: a zene, a színes forgatag is egyfajta sztereotípiát erősít, miszerint a melegek valami hippi-szerű népség, vagy, hogy egy filmkritikából idézzek "Melegnek lenni nagyon vidám dolog."
Szerintem viszont ennél sokkal veszélyesebb és rosszindulatúbb elképzelések is előfordulnak, és ha ebbe az irányba hat a felvonulás, az nem tökéletes eredmény, de még mindig jobb, mint a hallgatás.
Vagy neked más kifogásod van a felvonulásokkal kapcsolatban?
Lina



Kedves Ádám!

Ha nem volna felvonulás, akkor szerinted nem tudnának mibe belekötni?

Ha nem volna melegfelvonulás többé, akkor nem épp azt gondolnák az IKSZ-ben, hogy igen: végre elértünk valamit, visszaszorítottuk a buzikat, egészségesebb, boldogabb társadalomban élünk.

A baj szerintem azzal van, hogy az IKSZ és társai emberszámba sem veszik a melegeket, arctalan, rosaszindulatú, családokra veszélyes csúszómászókra gondolnak, ha előkerül a homoszexualitás kérdése. És ezen az alapálláson nem fog változtatni az, hogy a melegek felvonmulnak-e vagy sem. (van sapka, nincs sapka)

Persze ez csak az én véleményem, üdv:

Tamás



Kedves Mindnyájan!
Kétlem, hogy a felvonulások közvetlen okai lennének az előítéletesség fennmaradásának. Mégis egyet kell értenem az előttem szólókkal abban, hogy ezt a kérdést jóval komolyabban és hitelesebb formában kell a társadalom számára fölvetni. A konzerv urakkal kapcsolatban nincs mit mondani. Szánalmas...Mindig fölkapom a fejem amikor azt hallom: kereszténydemokrata. Még az alkotmány sem tenné lehetővé ezt elvileg (60.§/3).
Péter


Megjegyzés küldése

<< Vissza


Címkék:

5K, Add tovább, Agymenés, Apa, Brühühü, EMK, Emlék, Életkor, Felmutatható, Film, Gasztro, Halál, Humor, Húbazmeg, Hüjeblogger, Jog, Kapcsolatok, Kisebbség, Kommunikáció, Kopipészt, Könyv, Lakás, Melegség, Nyaralás, Panaszkönyv, Politika, Pszicho, Rádió, Súlyos, Szemműtét, Szomatik, Sztori, Számvetés, Tavasz, Ünnep, Vallás, Vendéglátás, Vers, Világ+ember, Virtuál, Zene



Terápiás olvasókönyv
Pszichológiai témájú irásaim gyűjteménye

Sorskönyv nélkül
Pszichológiai blogom

Sématerápia
Általam szerkesztett oldal


2015-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Felmászok a létra, Napkút Kiadó, 2015.

Felmászok a létra
(versek)


2009-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Művirágok a szimbolizmus oltárára, Katalizátor Kiadó, 2009.

Művirágok a szimbolizmus oltárára
(versek)


2008-ban megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Aszalt szilva naplementekor (mémtörténetek), Katalizátor Kiadó, 2008.

Aszalt szilva naplementekor
(mémtörténetek)


Korábbi hónapok:

január 2005 | február 2005 | március 2005 | április 2005 | május 2005 | június 2005 | július 2005 | augusztus 2005 | szeptember 2005 | október 2005 | november 2005 | december 2005 | január 2006 | február 2006 | március 2006 | április 2006 | május 2006 | június 2006 | július 2006 | augusztus 2006 | szeptember 2006 | október 2006 | november 2006 | december 2006 | január 2007 | február 2007 | március 2007 | április 2007 | május 2007 | június 2007 | július 2007 | augusztus 2007 | szeptember 2007 | október 2007 | november 2007 | december 2007 | január 2008 | február 2008 | március 2008 | április 2008 | május 2008 | június 2008 | július 2008 | augusztus 2008 | szeptember 2008 | október 2008 | november 2008 | december 2008 | január 2009 | február 2009 | március 2009 | április 2009 | május 2009 | június 2009 | július 2009 | augusztus 2009 | szeptember 2009 | október 2009 | november 2009 | december 2009 | január 2010 | február 2010 | március 2010 | április 2010 | május 2010 | június 2010 | július 2010 | augusztus 2010 | szeptember 2010 | október 2010 | november 2010 | december 2010 | január 2011 | február 2011 | március 2011 | április 2011 | május 2011 | június 2011 | július 2011 | augusztus 2011 | szeptember 2011 | október 2011 | november 2011 | december 2011 | január 2012 | február 2012 | március 2012 | április 2012 | május 2012 | június 2012 | július 2012 | augusztus 2012 | szeptember 2012 | október 2012 | november 2012 | december 2012 | január 2013 | április 2013 | május 2013 | június 2013 | augusztus 2013 | szeptember 2013 | október 2013 | november 2013 | december 2013 | március 2014 | április 2014 | május 2014 | június 2014 | október 2014 | december 2014 | január 2015 | február 2015 | március 2015 | április 2015 | május 2015 | július 2015 | augusztus 2015 | szeptember 2015 | november 2015 | december 2015 | február 2016 | március 2016 |


Így írok én – A jelen blog paródiája (by Jgy)
Így írok én 2. – Ua. (by Ua.)


>>> LEVÉL <<<



látogató 2005. január 10-e óta