Ez van –  Blog –  Tudatmódosítók –  Salátástál –  Terápia –  Sorskönyv nélkül –  Olvasókönyv –  Képmutatás –  Kijárat...

Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
         „Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
   –   Ez bármire igaz.

Birtalan Balázs naplója

Birtalan Balázs Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005)

kedd, február 06, 2007
11:33
 
MEK-egés


Április végén lesz tíz esztendeje, hogy megjelent a Halállal lakoljanak? című könyvem. Sokszor és sok formában hangot adtam már neki, hogy azóta számos dolgot másképp gondolok, mind a kereszténység, mind a melegség kérdésében. Bizonyos kérdésekben csak a hangsúlyt helyezem máshova, más témákban kifejezetten vitába szállok tíz évvel ezelőtti önmagammal. Ezek valószínűleg megérnének legalább egy külön posztot, de alkalmasint egy nagyobb cikket is. Amiért azonban most említem a könyvet, az nem a felülbírált nézeteim csokra, hanem a központi mondanivaló, amelyet időtállónak tekintek: a melegek elítélésének nincs bibliai alapja; a szexuális orientáció Isten szemében érdektelen. Ezt ma is ugyanúgy gondolom, mint gondoltam annak idején. Ez volt az egiyk oka, hogy a könyvem doc verzióját a minap a Magyar Elektronikus Könyvtár rendelkezésére bocsátottam.

Pár nappal később a szöveg föl is került, és meglepve láttam, hogy egy olyan ajánló van hozzá mellékelve, amelynek a szövege számomra teljesen ismeretlen, dacára annak, hogy (gyakorló narcisztikusként) többször áttúrtam már az egész internetet, rákeresve a saját nevemre. Az ismertető szövege a következő:


Ismertető

Miként a szerző mindjárt könyve legelején leszögezi, a homoszexualitás ma divattéma. Birtalan Balázs könyve azonban korántsem divatos oldaláról ragadja meg a kérdést, sőt – magyarul mindenképp az elsők közt – teljesen úttörő és szokatlan módon. A szerző – mint ezt is elöljáróban kimondja – homoszexuális, ám egyúttal hívő és gyakorló katolikus. Ez az állapot botrány a katolicizmus (ma általánosnak tekinthető) állásfoglalásai, de a homoszexuálisok túlnyomó többsége szemszögéből is. A szerző éppen ezért igen gondos vizsgálatokat végzett, minden oldalról alaposan fel kívánta tárni a helyzetet. Művének első fejezetében exponálja a homoszexualitást mint problémát. A másodikban általában szól – vallási vonatkozások nélkül – a homoszexuálisok helyzetéről, „fenomenológiájáról”. A harmadikban a katolikus teológia homoszexualitáshoz kapcsolható dogmáit és téziseit veszi sorra, a megfelelő bibliai és tanítóhivatali passzusokkal; a negyedikben a „bűn-e a homoszexualitás?” kérdésére kíván válaszolni; végül az ötödikben mintegy a homoszexualitás korszerű, de teljességgel katolikus teológiájára tesz javaslatot. A műben két dolog is kivételesen magas színvonalon van jelen: a szerző szakismerete mind a homoszexualitást, annak biológiáját, pszichológiáját és szociológiáját illetően, mind a katolikus teológia (beleértve a zsinati határozatokat és javaslatokat) vonatkozásában támadhatatlan. De kivételesen színvonalas Birtalan Balázs emberi és tudósi attitűdje is. Könyve a lehető legkomolyabban tárgyalja a kérdést; korántsem arról van szó, hogy logikai és hittudományi csúsztatásokkal igyekezne zavart kelteni a teológusok körében, netán „jogtalan” előnyhöz juttatni a homoszexuálisokat, megnyerve számukra az egyház „kegyeit” vagy elvtelen, a divatnak hódoló elnézését. A probléma – persze kizárólag katolikus, illetve keresztény szempontból – roppant kényes és nehéz. Bizonyos, hogy Birtalan Balázs könyve az évtized legfontosabb és „legrázósabb” teológiai munkái közé fog számítani, vele kapcsolatban intenzív hazai és nemzetközi vitairodalom kialakulásával lehet számolni.

Forrás: Új Könyvek adatbázisa, 1994-2000
szerk.: Könyvtári Intézet


Aztán persze van más vélekedés is. Egy bizonyos feri ugyanott, a MEK oldalain a következő olvasói véleményt fűzte a könyv egészéhez:

„Sok betű, szerencsétlen önigazolás, alapjaiban, feltevéseiben rozoga és hamis.”

No igen: a vélemények ilyen pluralitása teszi széppé a világot.

Címkék: ,


Hozzászólások:


Balázs, az "Új Könyvek" c. kiadvány a könyvtárak számára készül, rövid tartalmi ismertetéssel, és ajánlással, hogy melyik könyvtárnak érdemes venni belőle + bibliográfiai adatok.



Szeretem a MEK-et és egyéb hasonló internetes helyeket, így most el is olvasom végre a könyvedet, amire különben már régóta kíváncsi vagyok. Aztán majd csak eligazodom a vélemények pluralitásában. Ha meg mégsem, akkor magamra vetek.



Most látom, hogy azért is csak magamra vethetek, ha eddig nem olvastam az Öt Kenyér honlapon. :)



El olvastam a könyvedet de engem nem igazán győzött meg pontosabban meg is győzött meg nem is győzött meg. Lehet, hogy igazad van abban hogy a katolicizmus nem ugy ellentétes a buzisággal, mint ahogy azt általában gondolják és én is gondoltam. De mivel én más érvek miatt ellenszenvezek a melegséggel mint a katolikus egyház ezért ez számomra érdektelen.



Heló Buherkáim!
Lehet hogy az éneszem kicsit egyszerü de ezt nem értem!! Az OK. hogy köcsögök vagytzok és seggbekurjátok magatokat de mi köze van ehez a kereszténységnek??? !!!!!



Buzik, melegek... Köcsögök...



Az egyes szám első személy ebben az esetben: buzok.
Utána: melegesz, majd köcsögsz.
Nehéz nyelv...

béefá



Csak azért is: buzik, köcsögök, melegek!! Internetbuzik!! Kero buzik!!! Gyökérbuzik!!!



Mi az a "kero" buzi? :-O



A "kero" bizonyos körökben azt jelenti, hogy "keresztény", de nem vagyok benne biztos.



A Magyar Elektromoson megjelent ismertetés szerintem elég jó, tárgyilagos.



A Péter szokás szerint megint nagyon okos volt, megmondta a frankót. :)



"Az OK. hogy köcsögök vagytzok és seggbekurjátok magatokat de mi köze van ehez a kereszténységnek??? !!!!!"

Talán a türelem és megbocsátás a gyűlölködők iránt; azt hiszem, ezt a fonalat érdemes fölfejtened. (Csak zárójelben: mutass nekem csak egy embert is, aki - hogy ízes szóhasználatoddal éljek - seggbe tudja kúrni magát.)



Nem, igazad van, ez annatómiailag is lehetetlenség.



szerintem biztos azt akarta irni, hogy : seggbekuratjatok magatokat


nem sikerult ertelmesen... tan legkozelebb



A szerelmi bánat sötét óráiban bizonyosan sokan vágytak már arra, hogy olyan szinten-módon legyenek "önellátók", mint amit a "seggbekúrjátok magatokat" komment felvázol. Apámnak egyszer rég, mikor még a sokoldalas személyi igazolvány járta, a "házasatársa" rovatba is a saját nevét írták. Akkor jött rá, hogy rendőrség feltalálta a házasságok felbomlásának legjobb ellenszerét: legyen mindenki a saját házastársa.
Különben az egész ötlet egyáltalán nem új: az állatvilágban a hímnősség abszolúte nem szokatlan jelenség. Bár a csigák azért nem saját magukat kúrják seggbe.... Hát lesz még min gondolkodnunk.



"...sajnalhatod a himnos fajokat
kettos, tehat kettozott maganyukert..."

Szilagyi Domokos: Bartok Amerikaban

Mandulaszemu Eszter



Szerintemm normális inteligens faszi nem magéval akar közösülni szexelni hanem valaki más ellenkezö nemü személlyel. Magábazárt értelmetlen élet lenne az amelyben a közösülés (szex) csak önmagunkba ragad nem vezet el másik emberhez és gyermeknemzéshez. Az élet végén úgyis meghalunk tehát legalább a sex vezessen el egy másik személyhez és harmadik személy keletkezéséhez is, ilyen módon a szexbe más emberekkel találkozom és egy kis részem fennmarad a halál után is. Igaz, ti számotokra ez a fejtegetésem érdektelen mert ti hisztek a túlvilági életben is...



Az élet végén úgyis meghalunk...

Ez egy igen nagy igazság, uram.

Csodálatos Nalaya (alias F.)


Megjegyzés küldése

<< Vissza


Címkék:

5K, Add tovább, Agymenés, Apa, Brühühü, EMK, Emlék, Életkor, Felmutatható, Film, Gasztro, Halál, Humor, Húbazmeg, Hüjeblogger, Jog, Kapcsolatok, Kisebbség, Kommunikáció, Kopipészt, Könyv, Lakás, Melegség, Nyaralás, Panaszkönyv, Politika, Pszicho, Rádió, Súlyos, Szemműtét, Szomatik, Sztori, Számvetés, Tavasz, Ünnep, Vallás, Vendéglátás, Vers, Világ+ember, Virtuál, Zene



Terápiás olvasókönyv
Pszichológiai témájú irásaim gyűjteménye

Sorskönyv nélkül
Pszichológiai blogom

Sématerápia
Általam szerkesztett oldal


2015-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Felmászok a létra, Napkút Kiadó, 2015.

Felmászok a létra
(versek)


2009-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Művirágok a szimbolizmus oltárára, Katalizátor Kiadó, 2009.

Művirágok a szimbolizmus oltárára
(versek)


2008-ban megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Aszalt szilva naplementekor (mémtörténetek), Katalizátor Kiadó, 2008.

Aszalt szilva naplementekor
(mémtörténetek)


Korábbi hónapok:

január 2005 | február 2005 | március 2005 | április 2005 | május 2005 | június 2005 | július 2005 | augusztus 2005 | szeptember 2005 | október 2005 | november 2005 | december 2005 | január 2006 | február 2006 | március 2006 | április 2006 | május 2006 | június 2006 | július 2006 | augusztus 2006 | szeptember 2006 | október 2006 | november 2006 | december 2006 | január 2007 | február 2007 | március 2007 | április 2007 | május 2007 | június 2007 | július 2007 | augusztus 2007 | szeptember 2007 | október 2007 | november 2007 | december 2007 | január 2008 | február 2008 | március 2008 | április 2008 | május 2008 | június 2008 | július 2008 | augusztus 2008 | szeptember 2008 | október 2008 | november 2008 | december 2008 | január 2009 | február 2009 | március 2009 | április 2009 | május 2009 | június 2009 | július 2009 | augusztus 2009 | szeptember 2009 | október 2009 | november 2009 | december 2009 | január 2010 | február 2010 | március 2010 | április 2010 | május 2010 | június 2010 | július 2010 | augusztus 2010 | szeptember 2010 | október 2010 | november 2010 | december 2010 | január 2011 | február 2011 | március 2011 | április 2011 | május 2011 | június 2011 | július 2011 | augusztus 2011 | szeptember 2011 | október 2011 | november 2011 | december 2011 | január 2012 | február 2012 | március 2012 | április 2012 | május 2012 | június 2012 | július 2012 | augusztus 2012 | szeptember 2012 | október 2012 | november 2012 | december 2012 | január 2013 | április 2013 | május 2013 | június 2013 | augusztus 2013 | szeptember 2013 | október 2013 | november 2013 | december 2013 | március 2014 | április 2014 | május 2014 | június 2014 | október 2014 | december 2014 | január 2015 | február 2015 | március 2015 | április 2015 | május 2015 | július 2015 | augusztus 2015 | szeptember 2015 | november 2015 | december 2015 | február 2016 | március 2016 |


Így írok én – A jelen blog paródiája (by Jgy)
Így írok én 2. – Ua. (by Ua.)


>>> LEVÉL <<<



látogató 2005. január 10-e óta