Névtelen szerint:

Azzért nem szolgállt ki téged a Sárvári Csaba rendesen mert te egy buzi vagy tudhatnád azt te sötét buzi hogya buziknak nem a vendéglátóiparba és nyillvános helyeken van a helyük hanem otthon buzulljál a barátoddal és ne égesd magad és az országot egy nyilvános helyen és ha mégis megteszed akor ne csodálkozál ha egy olyan kiszollgálást kapsz csak ami egy köcsögbuzinak jár. Én nema tulaj vagyok csak egy tiszteséges magyar állampolgár és nem fűzödik érdekem a tulaj védelméhez csak nagyon utálom a buzikat és a buzi blogokat.

 Névtelen szerint:

Kedves Névtelen!
Te hülye vagy...Tudhatnád azt hogy pontaz a célja az egésznek hogy ahomoszekszualitást propagájja. Azért irta meg a Balázs ezt a történewtet hogy égesse az országot és mutasa hogy "lám ilyen szarul szolgállják ki a szegény buzikat Magyarországon..." Pedig szerintem a magyar nép toleranciája a buzikkal szemben példaértékű, a melegfelvonulás alkalmából is a Jobbik csak fotózásra szolitott fel nem vertek agyon egyetlen buzit sem tojást dobáltak az igaz de nem volt pogromjellegű megnyilvánulássa a magyar népnek pedig lehetett volna mert direk kimentem megnézni és annyira undorito volt hogy közelálltam a hányingerhez.

 Balázs szerint:

Érdekes... Én pl. a fasiszta blogokat utálom. És tudod mit csinálok? Soha ki nem találnád. Hát azt, hogy nem olvasok ilyeneket. Ha valakit zavar egy buziblog: nem kötelező olvasnia.

És ha valakit zavarnak az eurpai normák (amelyek szerint például nem a szexuális orientáció szégyenletes, hanem a homofóbia): nem kötelező Európában élnie.

 Névtelen szerint:

Énszerintem a fenti két bejegyzést ugyanaz a személy írta, már mindkettejük gyalázatos helyesírása is erre mutat... Más-más oldalról, de bele akarják keverni a homoszexualitás kérdését
a szentbékkállai esetbe, holott a kettőnek semmi köze egymáshoz...Te meg a barátod nem melegekként mentetek oda, hanem egyszerűen normális emberekként, akik normális kiszolgálást akartak volna. (Ha kifejezetten melegekként mentetek volna oda, akkor egyébként ugyanúgy kijárt volna nektek a normális kiszolgálás, mint így.)
Nem kaptátok meg és az, amit felsoroltok, akkor is elképesztő,
hogyha itt vagy ott esetleg túloztatok is, vagy nem jól emlékeztek egy-egy mozzanatra. És bizony a legutóbbi blogposztodon benyomott szöveg (ha jól emlékszem, zakósnak hívják a szerzőjét...), a maga kiegyensúlyozott hangnemével, azzal, hogy hangsúlyozza: ő nagyjából elégedett volt a vendéglővel, mégis mindig hiányzott valami, s most már elege lett... csak alátámasztja a te beszámolód igazságát. Mert hogyha csak te írnál, akkor azt lehetne gondolni, hogy egyedi esetről van szó, amin te "felkaptad a vizet". Ami persze szintén megengedhetetlen lenne, ilyesmi, így, halmozottan, egyszer sem fordulhat elő egy vendéglátóipari üzemegységben, de mégis más elbírálás alá esne.
Úgy tűnik azonban, ez általánosságban egy ilyen hely. Vendéglátóipari dilettánsok, bunkók akarják kihasználni a balatoni turistaszezont arra, hogy az odajövő tájékozatlan, s esetleg éhes, fáradt (tehát minden áron szállásra, ételre vágyó, válogatni nem tudó) turistáktól a pocsék színvonalú szolgáltatásért is lenyúlják a pénzt.
Sárvári úrnak tehát nem jogi úton kellene elégtételt keresnie, hanem önvizsgálatot kellene tartania, s bocsánatot kellene kérnie az esetért.

 Névtelen szerint:

Balázs, most már igazán megalapíthatnánk a Sárvári Csaba Baráti Kört. A címer (logó? cégér?) egy kifakult számolócédulát ábrázolna, mely számolócédulát a Faszszopó Geci szöveg keretezné. (Ezt aztán - társadalmi nyomásra - kicserélnénk az Imádkozz Szt. Béka Állához szövegre.)
Az összejöveteleken minden alkalommal más lenne az étel, mint azt előzetesen meghirdették. Az összejövetelen megjelenő tagoknak fizetniük kell, minden alkalommal többet, mint azt előzetesen meghirdették. Az összejövetelen a tagok tartoznak egymást gyalázni, szidalmazni és igazoltatni.
A SCsBK-nek csak olyan személy lehet a tagja, aki a diktált, fél flekkes tesztszöveget legalább 15 helyesírási hibával írja le.

 Névtelen szerint:

Szia Balázs!

Hát banyek, ez nagyon jó!
Eddig szép csendben olvastam a blogodat, mert nem szoktam kommentezni, meg fórumozni, meg ilyen baromságok. Ám most fontosnak tartok elmondani valamit.
Ezzel a békás sztoriddal, és azzal, hogy leírtad, meg elküldted a Homárnak, és hogy így foglalkozol vele, visszaadtad a hitemet.
Régebben megszállott idealistaként harcoltam az ilyen vendéglősök, kereskedelmisek pofátlanságai ellen. Beszóltam, reklamáltam, anyáztam. Aztán persze azt értem csak el az egésszel, hogy jól felidegesítettem magam.
De ez most valami más. Valami új. Ahogy ez a balfasz próbál mosakodni ez valami fenomenális, örömkönnyeket csalt a szemembe.
Van értelme leírni, hosszú-hosszú sorkban, hogy mi történt. Vendéglős úr persze sose fogja belátni, hogy mekkora balfasz, korlátoltsága okán, de azért idegeskedik, szenved, anyázik, fenyegetőzik, pattog.
Talán egyszer eljut arra szintre, hogy azt mondja: "Elnézést, ebben és ebben hibáztam."
Hiszen nem kiabálna ennyire ha nem égne a háza.
Hát szóval csak így tovább...

Üdv

U.i.: Sándor Berci barátja vagyok, tőle hallotam a blogodról.