Ez van –  Blog –  Tudatmódosítók –  Salátástál –  Terápia –  Sorskönyv nélkül –  Olvasókönyv –  Képmutatás –  Kijárat...

Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
         „Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
   –   Ez bármire igaz.

Birtalan Balázs naplója

Birtalan Balázs Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005)

vasárnap, október 24, 2010
20:35
 
Hapci-szótár


– Először is díjat kell kitűzni. Ennek pszichikus hatása van.
– Várjunk csak – mondta Mackó, felemelve egyik mancsát. – Hogy milyen hatása van? Nem hallottam jól a szót, éppen tüsszentettél, mikor mondtad.

(A. A. Milne: Micimackó)

A köznyelvben zavaróan sok pszi-vel kezdődő szó van, és leszámítva azokat, akik az e szavakkal jelölt területek valamelyikében elmélyedtek, pszinte mindenki összekeveri őket. Ez persze nem baj, vidáman lehet így élni. De az ellenkezője sem baj: mármint ha az ember tisztában van az egyes szavak jelentésével. Úgy is vidáman lehet élni. Becsszó.

Psziché. A görög pszükhé szó többnyire azt jelenti: lélek. (Latin fordítása: anima.) Hogy a lélek szó mit jelent, az már keményebb dió, ugyanis több mindent jelent. Elsősorban is évszázadokra elegendő mennyiségű gumicsontot a filozófusok és teológusok számára. A lélekkel kapcsolatos kérdések közül az első, hogy van-e. A második, hogy – feltéve, hogy van lélek – lényegét tekintve különbözik-e a szellemtől (görögül pneuma, latinul spiritus). A harmadik kérdés, hogy a pszichológia tudománya mit válaszol ezekre a kérdésekre. Erre a kérdésre a legkönnyebb felelni: Semmit. A pszichológia („lélektan”) nevű tudomány érdeklődési körén az a valami, amit a filozófusok és teológusok léleknek hívnak, és aminek a létét vallják vagy tagadják, maximálisan kívül esik.

Pszicho-. Szóösszetételek előtagjaként a pszichével (bármi is legyen az) kapcsolatos dologra utal.

Pszichológia. Egy tetszés szerinti alapszóhoz illesztett -lógia utótag (lásd görög logosz = szó) elvileg azt jelenti: az adott témáról való értelmes, rendszerezett beszéd. Gyakorlatilag: akármicsoda-tan. Az a tudományág azonban, amit ma pszichológiának neveznek, nem a lélekkel foglalkozik (ami, ugye, kinek-kinek a hite szerint vagy létezik, vagy nem), hanem az emberi viselkedéssel. A pszichológia az emberi viselkedés tudománya: arra keres válaszokat a tudomány játékszabályai szerint, hogy egyrészt hogyan viselkednek az emberek, másrészt miért úgy viselkednek. A „hogyan” vizsgálata során a pszichológusok rengeteg adatot gyűjtenek össze és foglalnak rendszerbe; a „miért” vizsgálata során ezeket az adatokat vetik össze egymással és más adatokkal – például az állatok viselkedéséről összegyűjtöttekkel. Utóbbi kérdésnél a maximális cél az volna, hogy tényleges választ találjanak egy-egy viselkedés magyarázatára (legyen az adott viselkedésforma általános, mint a viszketés megvakarása; kultúrafüggő, mint a köszönésnél fölvett távolság; vagy az általános normáktól elütő, mint amikor valaki télvíz idején meztelenül énekel az utcán). E cél elérése többnyire roppant nehéz, hiszen a viselkedések oka ritkán egydimenziós. A minimális cél az, hogy a számtalan kínálkozó magyarázat közül minél több téveset szűrjenek ki. (Az például tudományos eszközökkel kizárható, hogy a személyiségnek bármi köze lenne a születés pontos időpontjához és a csillagok akkori állásához.) A pszichológia két legfőbb segédtudománya a biológia és a matematika. A biológia azért, mert az emberi viselkedések (akár van lélek, akár nincs) testben nyilvánulnak meg, s így nagyon nem mindegy a viselkedés megértése szempontjából, hogy a test milyen játékszabályok szerint működik. A matematika pedig azért, mert egy rakás adat önmagában csak arra jó, hogy ráessen az ember fejére és agyonüsse. A matematika (ezen belül a statisztika) eszközei teszik lehetővé, hogy az adatokból értelmes információt lehessen kinyerni.

Pszichológus. Végzettségét és/vagy foglalkozását tekintve a pszichológia nevű tudomány művelője, illetve az e tudomány által kitermelt ismeretek gyakorlati alkalmazója. Ezen minőségében ezerféle dolgot csinálhat: lehet, hogy egész életében kapcsolókat állítgat egy laboratóriumban; lehet, hogy börtönviselt emberek társadalmi visszailleszkedését segíti; lehet, hogy sok számmal és görög betűvel megtűzdelt értekezéseket ír olyan társadalmilag releváns témákról, mint például– egykori terapeutámat idézve – a patkányfarok-kunkorodási koefficiens; lehet, hogy embereket hallgat meg empatikusan; lehet, hogy vállalat-, illetve pártvezetőknek ad okos tanácsokat a profit-, illetve szavazatmaximalizálás érdekében.

(A cikk folytatása a Sorskönyv nélkül című blogban,
közelebbről itt olvasható.)
 

Címkék:


Hozzászólások:


"a tudomány játékszabályai szerint"

Miért nem "a tudomány szabályai szerint"?
Vagy pl. ettől szokott felállni a szőröm: "a demokrácia játékszabályai szerint"!

Én elhiszem, hogy van, akinek ez csak játék (jó neki!:S) csak azt ne a mi pénzünkön, pláne ne a mi bőrünkre játssza, és főleg ne mondhassa a végén, - miután még azokat a "játék"-szabályokat SE tartotta be! - hogy "na pá, innentől nem ér a nevem...:)"
:-(
(Mert "egész más ez a játék":)



Valószínűleg azért fogalmaztam így öntudatlanul is, mert amikor először találkoztam azzal a kérdéssel, hogy mi is az, hogy tudomány, és hogyan különböztethető meg attól, ami nem az, akkor e találkozás Mérő László eszmefuttatásain keresztül zajlott (szóban és írásban), ő pedig előszeretettel alkalmazza a tudoámynra a játék, ill. a rejtvényfejtés analógiáját.



Balázs, nagyjából tudom a különbséget pszichológus és pszichiáter között, de egy egzakt rendrakást megköszönnék.



Túlmenően azon, ami a cikkben van?



Túl.
Mit csinál a pszichiáter, amit a pszichológus nem?



Erről az egészről eszembe jut Popper Péternek egy gondolata:
"...a pszichológia nem tudomány, hanem egy különös nyelvjárás, amivel mindent másképp fejeznek ki, mint a normális emberek. "
:-)))



Jgy: A pszichiáter orvos, ezért gyógyszerezheti is a páciensét. Ennyi a lényegi különbség. A pszichológus (akár pszichoterapeuta; akár nem) nem orvos; pszichoterapeuta lehet pszichológus is, pszichiáter is; a pszichiáter jobb esetben pszichoterapeuta is, de nem feltétlenül.

(Kattintottál a "Tovább..."-ra? Annyira szeretném azt hinni, hogy a cikk egészéből -- azaz nem csak az itt közölt részletéből -- kiderül mindez. Csalódott vagyok, ha nem.)

Oncogito: Frappáns, és helytálló is, amennyiben úgy vesszük, hogy a megállapítás a pszichoanalízisre vagy más terápiás módszerre (és a mögötte álló iskolára) vonatkozik. Maga a pszichológia azonban nagyon ügyel arra, hogy megfeleljen a tudományosság kritériumainak: az ellenőrizhetőségnek, megismételhetőségnek, cáfolhatóságnak. Ennek belátásához elég kinyitni (aztán adott esetben elborzadva becsukni) egy kísérletipszichológia-könyvet. :)



Balázs, rém kínos, de nem kattintottam a "Tovább..."-ra, pusztán, mert nem vettem észre. Menten pótolom.



Nem kínos, csak nekem tanulságos a jövőre nézve. :) Módosítottam is, köszönöm.


Megjegyzés küldése

<< Vissza


Címkék:

5K, Add tovább, Agymenés, Apa, Brühühü, EMK, Emlék, Életkor, Felmutatható, Film, Gasztro, Halál, Humor, Húbazmeg, Hüjeblogger, Jog, Kapcsolatok, Kisebbség, Kommunikáció, Kopipészt, Könyv, Lakás, Melegség, Nyaralás, Panaszkönyv, Politika, Pszicho, Rádió, Súlyos, Szemműtét, Szomatik, Sztori, Számvetés, Tavasz, Ünnep, Vallás, Vendéglátás, Vers, Világ+ember, Virtuál, Zene



Terápiás olvasókönyv
Pszichológiai témájú irásaim gyűjteménye

Sorskönyv nélkül
Pszichológiai blogom

Sématerápia
Általam szerkesztett oldal


2015-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Felmászok a létra, Napkút Kiadó, 2015.

Felmászok a létra
(versek)


2009-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Művirágok a szimbolizmus oltárára, Katalizátor Kiadó, 2009.

Művirágok a szimbolizmus oltárára
(versek)


2008-ban megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Aszalt szilva naplementekor (mémtörténetek), Katalizátor Kiadó, 2008.

Aszalt szilva naplementekor
(mémtörténetek)


Korábbi hónapok:

január 2005 | február 2005 | március 2005 | április 2005 | május 2005 | június 2005 | július 2005 | augusztus 2005 | szeptember 2005 | október 2005 | november 2005 | december 2005 | január 2006 | február 2006 | március 2006 | április 2006 | május 2006 | június 2006 | július 2006 | augusztus 2006 | szeptember 2006 | október 2006 | november 2006 | december 2006 | január 2007 | február 2007 | március 2007 | április 2007 | május 2007 | június 2007 | július 2007 | augusztus 2007 | szeptember 2007 | október 2007 | november 2007 | december 2007 | január 2008 | február 2008 | március 2008 | április 2008 | május 2008 | június 2008 | július 2008 | augusztus 2008 | szeptember 2008 | október 2008 | november 2008 | december 2008 | január 2009 | február 2009 | március 2009 | április 2009 | május 2009 | június 2009 | július 2009 | augusztus 2009 | szeptember 2009 | október 2009 | november 2009 | december 2009 | január 2010 | február 2010 | március 2010 | április 2010 | május 2010 | június 2010 | július 2010 | augusztus 2010 | szeptember 2010 | október 2010 | november 2010 | december 2010 | január 2011 | február 2011 | március 2011 | április 2011 | május 2011 | június 2011 | július 2011 | augusztus 2011 | szeptember 2011 | október 2011 | november 2011 | december 2011 | január 2012 | február 2012 | március 2012 | április 2012 | május 2012 | június 2012 | július 2012 | augusztus 2012 | szeptember 2012 | október 2012 | november 2012 | december 2012 | január 2013 | április 2013 | május 2013 | június 2013 | augusztus 2013 | szeptember 2013 | október 2013 | november 2013 | december 2013 | március 2014 | április 2014 | május 2014 | június 2014 | október 2014 | december 2014 | január 2015 | február 2015 | március 2015 | április 2015 | május 2015 | július 2015 | augusztus 2015 | szeptember 2015 | november 2015 | december 2015 | február 2016 | március 2016 |


Így írok én – A jelen blog paródiája (by Jgy)
Így írok én 2. – Ua. (by Ua.)


>>> LEVÉL <<<



látogató 2005. január 10-e óta